Юридическая помощь в Нижнем Новгороде и области, других субъектах РФ.

Дело об оспаривании постановления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному округу привлечения к административной ответственности

К адвокату  обратилось Общество с ограниченной ответственностью  «Г»  со  следующей  проблемой:  ООО “Г”   было  привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ,   заключающегося во включении заведомо искаженных данных в декларацию об объеме розничной продажи алкогольной продукции.   Клиент  не  отрицал,  что  им  были  переданы  в Росалкогольрегулирование неверные  сведения,  однако  причиной   включения  искаженных  данных  явилась  бухгалтерская  ошибка,  в  результате которой   нашим  клиентом в Росалкогольрегулирование      были  отправлены  сведения  об  объеме  реализованной  алкогольной  продукции,   относящиеся    к   другой  организации.

Адвокатом  были  изучены   все  обстоятельства,  приведшие  к   предоставлению нашим  клиентом   в     Росалкогольрегулирование   недостоверных  сведений  относительно  объемов   реализованной  алкогольной  продукции  и совместно с  клиентом  было  принято  решение  подавать  заявление в  Арбитражный  суд  об оспаривании  постановления  о привлечении  его  к  административной  ответственности.   В  суде     особое  внимание суда   было  заострено на  то  обстоятельство, что    Росалкогольрегулированием  не был  доказан  факт, имеющий  существенное юридическое  значение, а именно –  умысел нашего  доверителя  на  противоправное  поведение,   заключающееся  в     заведомом  искажении  данных  и их  предоставление в регулирующий  орган.

В этой  связи  адвокатом  была  собрана  доказательная  база (объяснения  работников клиента,  переписка  между  организациями,  заключение  о  техническом  сбое в  работе  компьютера,  приведшая  к  неправильной  отправке  сведений и пр.), которая    помогла   развеять  сомнения арбитражного  суда  относительно  субъективной  стороны  состава  административного  правонарушения.   Кроме  того,    удалось  доказать суду,  что  если  и  были   со стороны  нашего   доверителя совершены  действия,  подпадающие  под   состав  административного  правонарушения, то   доверитель  подлежит  освобождению от  административной  ответственности в  связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.   

Арбитражный суд  согласился  с   доводами  адвоката  и вынес  решение о признании незаконным решения административного органа о привлечении нашего  клиента  к административной ответственности.   В дальнейшем Росалкогольрегулирование, несогласившись  с  принятым  решением  суда  первой  инстанции, обратилось с  жалобой  в  суд  апелляционной  инстанции,  который рассмотрев  жалобу,   оставил  решение  суда   первой  инстанции  без  изменений.

Бесплатная первичная консультация
Узнайте перспективы своего дела прямо сейчас, заполнив форму ниже

Открыть чат
1
Вам помочь? Мы на связи в WhatsApp
Мы быстро сможем ответить вам мы на связи в WhatsApp