К адвокату  обратился  директор  ООО «Ч», к  которому его  бывшие  работники  предъявили  исковые  требования   о  взыскании   заработной  платы. Свои  требования  они  мотивировали  тем,  что    им  за  последний  месяц  работы,  предшествующий  их  увольнению,   не была  выплачена  в  полном  объеме  заработная  плата по причине  того, как  они уверяли суд,  что работодатель  часть  зарплаты им платил в «белую», а часть  передавал  в  «конверте».

Изучив   представленные  доверителем  документы,  удалось  доказать  суду,  что  бывшие  работники  злоупотребили  своим  правом   предъявления  иска к  своему  работодателю,  поскольку  требовали  взыскания  зарплаты  за  тот  период  времени,  когда  они уже  не  работали  в компании   нашего клиента.  Кроме  того,    были  представлены  суду  все  доказательства из  которых  следовало,  что  заработная  плата  работникам  наши  доверителем  выплачивалась только  официально, ни  в  каких  «конвертах»  заработная  плата   работникам  никогда  не выплачивалась.

Поскольку,  обратного  суду  со  стороны  истцов  доказано  не  было,  суд согласился  с  нашей  позицией  и  отказал   истцам  в  удовлетворении исковых  требований.