К адвокату обратился директор ООО «Ч», к которому его бывшие работники предъявили исковые требования о взыскании заработной платы. Свои требования они мотивировали тем, что им за последний месяц работы, предшествующий их увольнению, не была выплачена в полном объеме заработная плата по причине того, как они уверяли суд, что работодатель часть зарплаты им платил в «белую», а часть передавал в «конверте».
Изучив представленные доверителем документы, удалось доказать суду, что бывшие работники злоупотребили своим правом предъявления иска к своему работодателю, поскольку требовали взыскания зарплаты за тот период времени, когда они уже не работали в компании нашего клиента. Кроме того, были представлены суду все доказательства из которых следовало, что заработная плата работникам наши доверителем выплачивалась только официально, ни в каких «конвертах» заработная плата работникам никогда не выплачивалась.
Поскольку, обратного суду со стороны истцов доказано не было, суд согласился с нашей позицией и отказал истцам в удовлетворении исковых требований.