Юридическая помощь в Нижнем Новгороде и области, других субъектах РФ.

Тел.: +7(910)876-77-02
Заказать звонок
Найдём решение любому юридическому вопросу
Грамотный адвокат с 19-летней судебной практикой поможет в решении споров в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции.
Бесплатная онлайн-консультация
Узнайте перспективы своего дела прямо сейчас

Дело об определении места жительства ребенка

К  адвокату   обратилась   женщина — мама  шестилетней    девочки с  просьбой  защитить ее интересы  в   районном   суде  по  иску  ее  гражданского мужа   об  определении места  жительства  их  совместного  ребенка.  Требования  к  нашей  доверительнице  были  обусловлены  тем,  что  гражданский  муж, с  которым  она проживала совместно,  но брак  между  ними зарегистрирован  не был,  полагал,   что   мать ребенка злоупотребляет  своими  правами родителя,  увезла (похитила ребенка), и не дает  ему   видеться  с  ребенком,  тем  самым  нарушая  его  законные  права  отца.   В суде  отец  ребенка  утверждал,  что   мать ребенка   ведет  разгульный образ  жизни, не имеет  постоянного места  жительства, не имеет   постоянной  работы,  а  те деньги,  которые она  получает, на  содержание ребенка явно не хватает.   Поэтому,  посчитал отец,   он имеет  больше  возможностей    для  достойного воспитания  своей дочери, кроме того, в отличие от матери  ребенка, квартира  у  него находилась  в  собственности, и следовательно  ребенок  должен проживать  с   ним.

Побеседовав  со  своей  доверительницей, выяснилось,  что  действительно  она   увезла  ребенка  из  города, где  ранее  ребенок  с ней  проживал и имел  возможность видеться  с отцом,  в  другой  город – город Калининград, однако   это  было  вызвано  объективными   причинами,  явилось  следствием  того,  что  отец  постоянно  избивал  ее, унижал   ее  при ребенке.  Адвокатом  были собраны   необходимые  доказательства,  свидетельствующие о том,  что   доверительница   имеет  постоянную, а не  временную  работу, что доход,  получаемый  ею по месту  работы,  значительно  превышает  «официальный»  доход  отца.  Условия  квартиры,  которую  она снимает,  полностью  удовлетворяют  требованиям,  с тем,   что бы   максимально   были  защищены  интересы ребенка.  Кроме  того, адвокатом    в  дело  были  приложены документы,  из  которых следовало, что мама  устроила  дочь  в   художественный  кружок,  спортивную  секцию, поставила  на  учет  по  новому  месту  жительства  ребенка  в  детскую  поликлинику.   Все  собранные   по делу  доказательства  позволили  с  неопровержимостью   доказать,  что   мама  занимается воспитанием   своего   ребенка,   уделяет  большое  внимание  его физическому  и нравственному  развитию.  Кроме  того,  по  запросу  адвоката  из  правоохранительных  органов   в  суд  были  предоставлены  проверочные  материалы, из  которых следовало,  что  наша  доверительница  неоднократно  обращалась в   органы  полиции  по  фактам   принесения  ей  побоев  со  стороны    Истца (гражданского мужа).   Запрошенные    материалы   из  правоохранительных  органов  позволили  сформировать   отрицательное   мнение в  отношении   отца   девочки.  Изучив  все  представленные в  материалы  дела  доказательства, орган  опеки и попечительства  в  своем   заключении  сделал  однозначный  вывод —  ребенок     должен  проживать с  матерью, пусть  и по  временному   ее  месту  жительства в  городе Калининграде.

Понимая  все  это,  Истец  не  дожидаясь  решения  суда  в котором  ему  будет  наверняка отказано, он  изменяет  исковые требования,  и  обратился  в  суд  с  новыми  требованиями – определить порядок и условия  общения  со своим   ребенком.

Адвокатом  были  разработаны и согласованы   со  своей   доверительницей    условия порядка  общения   отца   со  своим  ребенком, которые  отвечают как  интересам  ребенка, так и  матери.  Детально,  буквально по  дням и часам  прописали  все  условия,  со  всеми иными   нюансами, при  которых  должно   происходить общение  ребенка с  Истцом (отцом  ребенка).   Предложенные     условия порядка общения  и  воспитания  ребенка были   предметом  рассмотрения   органа  опеки и попечительства,  которые    практически со  всеми предлагаемыми  условиями согласились.

При этом, орган  опеки  учел в  своем   заключении   неоднократные   факты  нанесения  побоев  Истцом   нашей  доверительнице.   Суд, рассмотрев  все имеющиеся  в материалах  дела  доказательства, также  фактически   принял   сторону   мамы   девочки,  приняв  соответствующее решение.

Узнайте перспективы своего дела прямо сейчас, заполнив форму ниже