Юридическая помощь в Нижнем Новгороде и области, других субъектах РФ.

Тел.: +7(910)876-77-02
Заказать звонок
Найдём решение любому юридическому вопросу
Грамотный адвокат с 19-летней судебной практикой поможет в решении споров в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции.
Бесплатная онлайн-консультация
Узнайте перспективы своего дела прямо сейчас

Дело о понуждении заключения договора на приема жидких бытовых отходов.

К  адвокату   обратилось  общество с ограниченной ответственностью «В»  со  следующей   проблемой:  к  нему  с  вопросом   заключения    договора   на  прием   жидких   бытовых  отходов   обратилось ООО «П».  При  этом,    ООО «П»    в  адрес  нашего  доверителя (гарантирующий  поставщик)   не  было  представленного, как  того   требует Федеральный  Закон  «О водоснабжении и водоотведении»    для  заключения  договоров   данного  вида,  необходимого  перечня   документов. В   связи с  чем  ему  было  отказано в  заключении договора.   Не  согласившись  с  этим  ООО «П»  обратился  в  арбитражный  суд   с  исковым  заявлением  о  понуждении  нашего  клиента  заключить  с  ним   договор  на  прием  жидких  бытовых  отходов.

Адвокату    после   получения  всех  запрошенных  от  клиента  документов,  относящихся к  рассматриваемому  спору,  удалось  восстановить  и  составить   хронологию   составления  и  движения  документов  между   двумя  компаниями,   изучить  документ (договор),  предложенный   нашему   клиенту  для  подписания и  сделать  неутешительный  для  Истца  вывод.  Тот  документ (договор), который  он  направил  в  адрес  нашего  доверителя,  не  может  считаться  офертой,  поскольку  не  содержит  всех законодательством установленных   существенных   условий  необходимых  для   заключения   договора  данного  вида. Кроме  того,  суду  были  представлены  доказательства    нарушения   ООО «П»     досудебного   порядка   урегулирования  спора.  Так, истец   отправил  оферту (проект  договора)   в  адрес  нашего  доверителя  в  один   день  с   подачей  искового  заявления  в  суд.

 Следовательно, адвокату  удалось  доказать  суду,  что  Истец  не  имел  ни  материальных, ни  процессуальных   правовых   оснований   обращаться  в   арбитражный  суд  с  требованием   о  понуждении  нашего  доверителя   заключить  с  ним   договор  о   приеме  жидких бытовых  отходов.  В  исковых  требованиях  ООО «П» к  нашему  доверителю   Арбитражным  судом  было  отказано.

 

Узнать об услугах арбитражного адвоката Владимира Конюхова можно на странице «Арбитражные споры«

Узнайте перспективы своего дела прямо сейчас, заполнив форму ниже