Юридическая помощь в Нижнем Новгороде и области, других субъектах РФ.

Тел.: +7(910)876-77-02
Заказать звонок
Найдём решение любому юридическому вопросу
Грамотный адвокат с 19-летней судебной практикой поможет в решении споров в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции.
Бесплатная онлайн-консультация
Узнайте перспективы своего дела прямо сейчас

Арбитражный процесс. Приказное арбитражное судопроизводство: основания, условия, проблемы.

арбитражный процессС 01.07.2016  года  в  связи с  внесением   изменений  в  арбитражно-процессуальное  законодательство    введен  обязательный  порядок  рассмотрения  дел: в  порядке  приказного производства.  Введение    порядка  приказного  производства   уже  давно  напрашивалось в  арбитражном  процессе.  Сначала  аналогичный  порядок  был  введен  в  судах  общей  юрисдикции. И показал  свою эффективность.

В чем основные  особенности  приказного производства  в  арбитражном  процессе ?

Их несколько,   и я  постараюсь, в  доступной  форме  рассказать  о них   своим  читателям.

  1. В арбитражном процессе в  порядке  приказного  судопроизводства  должник  не  участвует  в  судебном  заседании  и не может  участвовать в представлении  каких-либо  доказательств  в  суд.
  2. Уменьшенный на 50%  размер госпошлины  по сравнению с  госпошлиной, уплачиваемой   при  подаче  искового заявления  имущественного характера.
  3. При подаче  заявления в  Арбитражный  суд   о выдаче  судебного приказа отсутствует  обязательный  претензионный  характер, который  присутствует в  случае  обычного  искового  судопроизводства.
  4. Безусловным плюсом  является  и   то,  что  должник  не  вправе   предъявить встречный  иск  и  тем  самым,  что  греха таить,  пытаться  затянуть  судебный   процесс.
  5. Еще одним  безусловным  плюсом является и то,  что   Арбитражный  суд, рассматривающий  заявление  о выдаче  судебного приказа, не  вправе по  своему  усмотрению  самостоятельно  уменьшить  размер,  взыскиваемой   неустойки.
  6. Минусом для  взыскателя, и соответственно,  плюсом  для  должника  является, то  что для  отмены   судебного приказа   должнику   достаточно  предъявить в  Арбитражный  суд  свои  возражения  относительно   вынесенного  Арбитражным  судом  судебного приказа.  Причем, никаких  документов (доказательств), обосновывающих  возражение,   на  этой  стадии  должник  представлять  в  Арбитражный суд  не  должен.   Это  возражение может  носить  формальный  характер.  Достаточно  в  своих  возражениях  указать на то, что  вы  с  судебным  приказом  не  согласны,  поскольку он не соответствует  фактическим  обстоятельствам,  раскрывать которые вы на  этой  стадии  процесса  не  обязаны.
  7. После отмены судом  своего  судебного приказа  должнику  понадобится   повторно  обращаться в Арбитражный  суд,  но уже  в  порядке  искового  судопроизводства.
  8. Приказной порядок  арбитражного судопроизводства  действует  не по  всем категориям  дел, а только  по тем,  которые  указанны  в ст. 229.2 АПК РФ, а именно дела, в которых (п. 1)  денежные требования в  пределах 400 тысяч рублей  вытекают из не исполнения или ненадлежащего  исполнения   письменного договора, обязательства по которому  должник признает.

А вот  здесь  начинается самое  интересное.  По  другим двум пунктам  статьи 229.2 АПК РФ  каких-либо  неясностей  не имеется.

Во-первых,   требование   должно  быть  денежным  (уплатить  деньги, неустойку);

Во-вторых,  это обязательство  должно быть подтверждено  письменным  договором, к  которому, в  случае  если  была  совершена  разовая  сделка, может  быть отнесена  и накладная, акт  приема-передачи товара, в которой  отражены  все  существенные  условия договора.

В-третьих, и это зачастую  сложно  реализуемое  условие:  Арбитражному  суду  должен быть представлен  документ, которым  признаются должником  все денежные  требования  взыскателя.

Вопрос:  какие это документы ?    Этими документами могут  быть:  акты  сверки  задолженности;  переписка, из которой  следует,  что   должник  признает, как основной  долг, так  дополнительные  требования  по неустойке; письменное  заявление-просьба  должника   об отсрочке  указанной  суммы  долга  и прочие  документы, например, какие-либо  соглашения к договору, из  которых  следует,  что  должник  признает  долг в заявленной  сумме.

Отсюда вывод. 

При  всей  кажущейся  простоте  приказного порядка судопроизводства, существуют  юридические  нюансы,  которые  нужно  учитывать  в  процессе  подготовки заявления о выдаче судебного приказа.  Для  этого нужно заблаговременно, прежде  чем  обращаться  в  суд,  запастись  необходимыми  доказательствами, и если  они  отсутствуют,  постараться  их  получить  под  различными  явными (не явными)  предлогами   от  должника.   Следует  также  обратить внимание,  что бы  задолженность в  документах  признавало  уполномоченное на это лицо,  к  которым  относится  руководитель должника, либо иное  лицо, действующее по доверенности.  В  последнем  случае, к  заявлению необходимо  будет   приложить копию  доверенности.

Как показывает  мой  личный  опыт  ведения  гражданских дел в   Арбитражном суде, зачастую    первичные  документы (накладная, акт приема-передачи) подписаны  лицами без расшифровки  их фамилии, должности. Это обстоятельство  может служить  серьезным  препятствием   для  рассмотрения  дела в  Арбитражном  суде в порядке приказного судопроизводства.  Судом  они  могут  быть не приняты как  надлежащие  доказательства.   Поэтому  на эти  моменты  надо  изначально при  их  оформлении  обращать должное  внимание.

Если   все  необходимые  доказательства  имеются, то смело обращайтесь в   Арбитражный суд за  выдачей  судебного приказа.

Однако  что нужно помнить, если,  например,  должник  признал  только  основной долг,  и  не  признает   неустойку,  то   в  части  основного долга необходимо  подать  в  Арбитражный  суд  заявление  о выдаче  судебного  приказа,  а  в части  неустойки,  которую  должник  не  признает,  либо  отсутствуют  документы,  подтверждающие  этот  факт,  предъявить в  Арбитражный  суд  исковое  заявление  о  взыскании  неустойки  за  нарушение  денежного обязательства.

Вопрос:  что  делать,  если  должник   из  основного долга  признает  только   его  часть, а  остальную  не признает?  В  этом  случае, аналогичным  образом,  необходимо  на  признаваемую часть  обратиться  в  Арбитражный  суд с заявлением о выдаче  судебного приказа, а  на  не признаваемую   часть  основного долга  обратиться  в   Арбитражный  суд с  исковым  заявлением.   Важно помнить,  что  если  в Арбитражный  суд  будет  заявлено  требование о выдаче  судебного  приказа в  объеме большем, нежели  признает  должник,  то  Арбитражный  суд  это заявление  возвратит   взыскателю.   Как  мы  понимаем,  это  приведет к  затягиванию  процесса  взыскания  задолженности.

  1. Действия  Арбитражного суда  после   получения  заявления  о  выдаче  судебного приказа. Арбитражный    суд     в  течение   10-ти  календарных   дней  его рассматривает  и  выносит судебный  приказ  с размещением  его на  сайте kad.arbitr.ru , после  чего  в  течение  5-ти   дней  копию  судебного приказа  отсылает  должнику.    Должник   вправе в  течение 10-ти  дней  с  момента  получения  судебного приказа, подать  в Арбитражный  суд  свои  возражения. Как  уже  было  отмечено выше, эти  возражения  могут носить  чисто  формальный  характер.

В  случае,  если  в течение 10 дней  в  Арбитражный  суд  не   поступят  возражения  от  должника,  Арбитражный  суд  выдает  взыскателю  оригинал   экземпляра  судебного  приказа для  принудительного  его исполнения.

Что  еще  важно иметь в  виду.

Арбитражное  процессуальное законодательство  предоставляет   право  взыскателю  обжаловать  определение  Арбитражного  суда об отказе в  принятии  заявления о выдаче  судебного приказа, либо  определение о  возвращении заявления о выдаче  судебного  приказа. В  этом  случае,  у  заявителя  имеется  усеченный, по  сравнению с  обычным,  срок  на  обжалование в апелляционном  порядке, который  составляет 15 дней со  дня  вынесения  такого  определения.  Указанная  жалоба  судом  апелляционной  инстанции рассматривается  также   в течение  также 15-ти дней с  момента ее  поступления  в  суд  апелляционной инстанции.

Ну и напоследок,  что  еще  нужно учитывать   относительно  приказного  порядка  арбитражного судопроизводства.

В  приказном  производстве   Арбитражному суду  запрещается  привлекать  к  участию в деле   третьих  лиц, каких-либо  специалистов,  экспертов, переводчиков,  запрещен   вызов  в  суд  свидетелей,  запрещается также  применение  обеспечительных  мер.

Какой, исходя  из выше изложенного,  можно сделать   вывод.

Безусловно,  приказной  порядок  арбитражного судопроизводства  очень  полезный  правовой  инструмент для  взыскания   задолженности,  позволяющий  быстро и эффективно  бороться   с   недобросовестными  контрагентами.

Однако,  при  должном проворстве,  позволяет,  на  мой  взгляд,  должнику  злоупотреблять  своими процессуальными  правами, с целью  затянуть  процесс взыскания  с  него  задолженности, а  в некоторых  случаях  сделать невозможным  получения  взыскателем соответствующего материального   удовлетворения.  Так, например, должник   вправе  формально заявить  в  Арбитражный  суд  свои  возражения  о непризнании долга. В этом  случае  что  получается?  Должник, в  случае  направления  в  Арбитражный суд  своих возражений относительно  непризнания  им суммы  долга,   получает  дополнительно примерно  месяц (плюс-минус)  времени.  За это  время, поскольку  на  этой  стадии  не  допускается   принятие обеспечительных мер,  должник, имея  информацию  о  предпринимаемых  относительного него  взыскателем  мер  по  истребованию  задолженности,  может   предпринять  меры  по  распоряжению   своим имуществом,  которое   могло  бы   быть  предметом  взыскания в  случае   принудительного исполнения   судебного  акта  Арбитражного  суда.

К сожалению,  приказное  арбитражное  судопроизводство  предоставляет   и другие   возможности  для  злоупотребления  недобросовестным   должником   своими   правами.   Но в любом  случае  это  неплохой  правовой  инструмент,  предоставленный  законодателем  участникам  гражданского оборота,  позволяющий  при  должном  умении  и  оперативности  решать   проблемы   взыскания  задолженности.

Адвокат Конюхов В.Р.

Узнать об услугах арбитражного адвоката Владимира Конюхова можно на странице «Арбитражные споры«

Узнайте перспективы своего дела прямо сейчас, заполнив форму ниже